ボーグルは数多くの言葉を残していますが、投資に関することだけでなく、人生や生き方に関する言葉も数多く残しています。ボーグルは「自分が正しいと思うこと」をすることが何よりも大切だと思っていたのでしょう。この言葉は日々の生活に忙殺されるなかでも、自分の価値観という軸がぶれないようにすることの大切さを思い出させてくれるのではないでしょうか？そうでないと、遠くからでもボーグルには見抜かれてしまうかもしれませんね。

Speculation leads you the wrong way. It allows you to put your emotions first, whereas investment gets emotions out of the picture.
なぜ「投機」がいけないかって、それは感情が先にくるからだ。一方で、「投資」とは感情を除くことなのだ。

ボーグルは、シンプルでかつ洗練された「投資」手法には無駄がないと信じていました。彼の言う「無駄」の中には、「感情」も含まれています。相場が下落した際にポートフォリオを売却してしまい、それによって長期的なリターンを得る機会をなくしてしまうといった行為は感情による衝動的な行動によるものです。ボーグルは「投資」に感情というものが入り込んではいけないものだと思っていました。感情を排して、規律を重んじる。それがボーグルの信じていた投資の極意と言えるかもしれません。

ボーグル自身の、「社会に良い影響をもたらしたい」という強い信念が表れている宣言ですね。ボーグルは、高コストの投資商品は投資家に価値を与えるものではなく、むしろ投資家からお金を吸い取るものだと思っていました。投資家のお金を運用するという行為自身は価値ある行為ですが、それに対して過剰な対価をもらうことを正当化することはできないはずです。ボーグルがバンガードという「ファンドによって所有されている」運用会社を作ったのも、「投資家からお金を吸い取って利益を上げ、外部株主へ還元する」運用会社に対して厳しい視線をもっていたからに他ならないでしょう。

We (Vanguard) took not merely a road less traveled by, but a road that no firm in this industry had ever taken before.

我々（バンガード）は、ほとんどの人が進まない道を選んだだけではなく、過去どの運用会社も行かなかった道を選んでここまで来た。

バンガードは、個人投資家向けのインデックス・ファンドを低コストで提供した世界初の運用会社です。今では世界中で一般的になったインデックス・ファンドですが、当時は「ボーグルの愚行」と呼ばれるほど批判的な意見が多かったのです。市場並みのリターンを低コストで得ようとするインデックス・ファンドは、市場より高いリターンを得ようとする（ただし、実際得られるかどうかは別問題）アクティブ・ファンドとはまるで正反対で、当時のバンガードのやり方は「アメリカらしくない」と言われたりしました。しかし、ボーグルは投資家に対して誠意ある会社の運営と投資哲学にこだわりがあったため、めげずにインデックス・ファンドがなぜ投資家にとっていいかを語り続け、結果的に「異端」の道を行くことになります。しかし、それが最終的に投資家の信頼の獲得へと繋がりました。「過去どの運用会社も行かなかった道」には、そういった背景があります。

当時（ひょっとすると今も？）の運用業界は、その道のプロ（と思われる）ファンド・マネジャーが、市場よりも良いパフォーマンスを上げられそうな銘柄を選択してポートフォリオを組み、そのファンドに対して投資家が高い手数料を支払うということがあたりまえでした。しかし、ボーグルは投資家が高い手数料を払ってまでファンドを買うという行為自体がナンセンスだと思っており、人間が市場の動きを予測できる前提で、それに対して高い手数料が正当化されているこの業界は「魔術」の上に成り立っていると考えていました。皆さんのポートフォリオはそういった魔術にかかっていたりしませんか？